»Predstavljajte si, da bi na svetovnem nogometnem prvenstvu sodniki skrajšali tekmo, ker bi bilo vsem jasno, da ena ekipa ne bo zmagala.«
»Če pogledamo referendumsko vprašanje, ki je bilo zavajajoče, sugestibilno in že nekaj mesecev so civilnodružbene organizacije, tudi strokovna javnost, dejansko opozarjali, da vprašanje ni pravilno.«
»Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volivcev na izbiro poslanca?«
»Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?«
»Zakonodajno pravna služba DZ-ja je izpostavila, da vprašanje ponuja volivcem odgovor in da sploh ne gre za vprašanje.«
»Pomembno je, da je referendumsko vprašanje jasno zastavljeno.«
»Večkrat smo slišali, da referendum ne daje bianco menice, temveč le mandat investitorju, da nadaljuje s postopki. A zakaj imamo potem na mizi vprašanje, ki tega ne izraža?«
»Če bi bili pošteni, bi ljudi spraševali, ali so za jedrsko energijo oz. ali so za JEK 2, ne pa da se izgovarjate, da ne bodo dokončno odločali.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju